专业性

专业的事情,一定要专业的人做,这是符合比较优势原理的。无论是国家,还是个人,专业的产业和工作,由更符合比较优势的人去做是成果最显著的。因此,我对自己不熟悉的领域,向来是带着问题向专业人士学习来实现迅速提高的价值投资者这个圈子里,有很多人是比较擅长微观经济分析的,这里面存在能力圈不同,但是,必须要承认,有些人对熟悉的行业表现出很专业的分析能力,这我认为并不奇怪。但是,对有些特殊人才才有机会涉足的更加具体的领域,需要非常强的专业性,确实不是简单的凭常识就能理解,甚至,很多事实是反常识的。比如说美联储政策,你会看到铺天盖地的财经评论员、民间经济学家的分析,有没有人很认真的去学习美联储主席的著作,有没有认真的读过几本联储经济学家解读联储政策的书籍?如果,你没有过这种积累,仅仅是看看网页新闻、博客,就天真的认为自己似乎懂了美联储,那就是无知了你比如说宏观经济,关于货币政策,什么货币超发之类的看似常识性认识,你有没有认真的去阅读思考中国央行决策层的著作,是不是真的理解宏观货币政策,这些决定了是否存在认知偏见。绝大多数投资者,是不具备这个积累和经历的,不具有专业性,扯淡有意思么找个央行的货币政策制定者炒股票,他可能炒不过你,但是,你一个炒股的,跟央行制定货币政策的讲货币投放,你不是自取屈辱么?这个道理,就是实践和理论之间的距离。关于宏观经济发展理论,在野的经济学家胡诌八扯,跟在朝的相比最大的区别就在实践的专业性。如果,想要客观的理解经济、预测经济,你不去仔细理解思考在朝的政策制定者的背后逻辑,难道要靠意淫来分析未来么?专业性,非常的重要。强调专业性,就会逐步消弭认知偏见。偏见,是一个人成长的最大阻力。我当年看叶檀、郎咸平的文章,也觉得很有道理,现在看胡扯的地方就太多。

粤ICP备15102112号