最大善意

前段时间关于阿里巴巴 月饼的争议很大 也给我很大启发事后总结 我周围意气相投的友人 基本不认可程序员的 行为毕竟用代码抢月饼有失公允反过来我也观察到更有趣的现象 一些被淘汰被边缘化的过去的友人(反之也被对方淘汰)很多意见一致的支持程序员的行为。这个反差让我很感觉欣慰
这里我简单分析一下 这个
我简单的吧人的处理事物的行为分三段 1.最大善意 2.不作恶 3.不道德(但是不违法)
举例而言 路上捡到前面有人疏忽遗失财物(这里假设不是所谓丢炸药包诈骗行为) 哪么你就有三种处理方式1.最大善意是告诉第一时间通知遗失财物的人2.不作恶 不关注这个遗失这个事件3.不道德 小金额的话占为己有
这个角度说阿里巴巴的程序员很清晰的可以看到 没有最大的善意 也没有 不作恶 应该属于不道德严格的说应该在不道德范畴接近不作恶之间因为这个写脚本本身导致了对他人的不公平 这点上肯定不属于所谓的不作恶 属于占小便宜 虽然也不至于上升到不道德的角度不过金额足够大 可以接近不道德
回到投资我们昨天讨论巴菲特 买入中石油用平邮邮寄 减持通知 7.12 减持 到7.25港交所才接到通知这个绝对不是最大善意 但是也不能算不道德可能在不作恶的范畴内 接近不道德
所以巴菲特也不是什么圣人
当然我还没有资格思考我如果面料同样问题会如何做体量大确实是大问题 巴菲特买IBM 买了半年。。。。这个太可怕了

粤ICP备15102112号