不要歪解了“赢定输移”

今天,股友T与我聊起在股市投资中的“赢定输移”策略:

T:这两天无意间看到“赢定输移”策略,觉得它是非常厉害的博弈方法,而且可以运用到股市投资上。

:是吗?

T:股票买卖沿袭这个“赢定输移”策略就是,如果涨了,买进;如果跌了,卖出。再作进一步延伸就是,如果赚钱,加仓;如果亏钱,斩仓止损,开始做空。这与绝大多数人“套牢后加仓”完全相反。按照这个“赢定输移”逻辑,套牢了,不该加仓,而应斩仓。

我有点认同这个方法的呢!因我打心里比较喜欢买已经起涨的股票。不过,我现在看盘技能还很欠缺。

:这不就是“追涨杀跌”操作吗?进一步延伸就是,越涨越买,越跌越卖,即“高吸低抛”。这能说是非常厉害的策略?股市中,有谁运用此法变成厉害人物的?你指一个出来看看。

T:这——

:你之所以觉得这个所谓的“赢定输移”策略有道理的原因,正如你刚才所说的,你喜欢追买起涨的股票,以为如此操作就能一直保持在轮动热点涨势中,所以也就能够获得更大收益。是不是?

T:应该是吧!

:哈哈!那我们不妨重温一段芒格的话:“怎样才可以长期超越大盘?很多人采用所谓‘板块轮动’的操作方法,即要确保时刻都在当下最热门的行业中,石油表现超越零售商时,毫不犹豫抛出后者,这样只要每一次都比其他人做得好,理应最终胜出。我不是说这样不可能,但据我所知,没有人是完全通过这种方法投资成功。”

现在,你到底相信自己以为的那样,还是相信芒格所说的呢?我想,我们还是相信芒格老头为好,因为不听老人言,吃亏在眼前。

T:哈哈!

:为什么要你放弃那种念头呢?这是因为板块轮动和股票涨跌是随机漫步事件,是没法预知的。你想,如果真能事先知道轮动次序和涨跌高低,那股市也就变成确定性市场了。这符合客观事实吗?

T:这倒是。

:很多人(包括你)有个错觉:没能踏准板块轮动或股票涨跌节奏,只怪自己技术还未到家。殊不知,这是个伪命题,而事实上,根本就没有这个确定性存在的。正如巴菲特所言(大意):轮动看起来是那样的显而易见,但很难踏准。股市波动和轮动,都是事后之明的结论,即事后诸葛亮。事后回过头来看,股市波动确实看似存在许许多多真真切切的机会,于是乎,很多人便满以为以后定可抓住这些大大小小的机会。这是把结果当原因对待了,是用后视镜看前方。要知道,股市在行进过程中,是根本无法确知高低多少的,因此,你怎能抓准波段和踏准节奏?太多的人硬是要去做这件不可能实现的事情。

T:是啊!看来还是价值投资好一点。

:就是。股市不是赚快钱的地方,可你偏偏想要赚得快,妄图自己每时每刻身处热涨途中。哈哈!

T:哈哈!有时按捺不住奢望冲动!

:最后,特别指出,不要歪解了“赢定输移”好不?这个博弈策略决非如你所说的那样,引用到股市投资中竟然变成了“追涨杀跌”及“高吸低抛”了?!我操!

还是先把“赢定输移”确切的意思搞明白了再说吧!

粤ICP备15102112号