22日，“维基解密”网公开了近2万页的民主党全国委员会内部邮件，显示民主党高层有意排挤桑德斯，暗助希拉里获胜。这则消息随即引发桑德斯支持者强烈愤慨。24日，成百上千的桑德斯支持者走上费城街头抗议。
民主党邮件泄露事件持续发酵，但泄露出的内容在政界其实不是什么新奇的内容，那么，为何这会成为一场政治风暴？
本期联合国搭理会邀请了国际五大金融财团全球投资部风险管理资深顾问陈思进、北京大学学生哈布斯堡、供应链管理Cornbeef、美国政治爱好者、桑德斯支持者钟思骋、政见创始人方可成几位大拿，一起来聊聊这场不知是谁在玩火的丑闻。
节目当日，阿桑奇再次放出民主党全国委员会内部的电话录音。同时阿桑奇宣称还有足以起诉Hillary的证据，泄露出来的邮件问题最大的主要是三部分，第一部分是关于民主党内部合谋打击另一竞选者Bernie
Sanders的记录，第二部分是抹黑川普的计划，第三部分是有关筹款上的一些问题。更重要的是，这里面真正能涉嫌违法的内容其实很少，更多的是激怒共和党方选民和支持Bernie的选民，也就是说政治影响才是最关键的，性质和Nixon水门事件还是有很大差别，真正引起轩然大波的是民主党抹黑bernie的问题，引发了Bernie支持者的反弹。
但的确wiki leaks加上Trump的convention
bump给Hillary的民调造成一定影响，事实并没有那么严重，涉及违法部分也是非常少，像抹黑对手，给媒体放风这些都是再基本不过的竞选手段，内部不公平竞争也没有具体的实施证据，同时Bernie本来就不是民主党人，去年为了参选才注册的，因而DNC内部员工反感他也可以理解，这几天的会场内Bernie支持者的嘘声是非常大，但至少表面上大家都在营造团结的氛围。
方可成认为，这个事件被严重夸大了，阿桑奇本人就有喜欢夸大事件获取影响力的传统，所谓抹黑川普，不过是美国大选中非常常见的negative campaign。而哈布斯堡分析，实际上真正的问题只有两个，一个是民主党全国委员会没有保持中立，这是违背党章的。另一个就是筹款上可能有些问题。但如果筹款上真有大问题联邦竞选委员会FEC不会不管的。同时bernie一直反民主党建制派，这种情况下想获得建制派支持确实也很困难，另外现在已经有证据显示这次事件背后有俄罗斯的影子，而川普公开发话，如果俄国进攻波罗的海三国，美国不会第一时间响应。
电邮泄漏对大选的影响
思进认为：近来民调显示，希拉里的支持率有所下降，而桑德斯的支持者为她贡献了关键的投票。然而，桑德斯的不少支持者也表达了对希拉里的不信任，并有可能选择投票给第三党派候选人，如绿党的吉尔·斯坦（Jill
Stein）。让人想起了马克吐温的《竞选州长》，不过，小说还远不如现实啊。美国人求变，这些年来，美国中下层百姓的生活水平根本没有提高，川普不过是说出了很多想说而不便说的话。美国失业率是在下降，但是就业率并没有提升多少，而且新增职位质量很差。民调表示，85%以上的Bernie粉都会和希拉里站在一起。
这次事件之后，社交媒体对维基解密进行了一些屏蔽，而CNN报道邮件泄密可能是普京的授意也引发了一些风波，这里媒体有不当的作为么？
希拉里一直承受着比要求其他政客更高的标准，比如08年竞选的时候拜登也投票支持伊拉克战争，但是支持伊拉克战争却仅仅用来攻击希拉里。试问希拉里作为发生了911的纽约参议员，怎么可能不支持伊战？尤其是在小布什政府操纵情报的情况下，实际上媒体屏蔽早就有人分析过了是技术问题。而且CNN很快就追着报道了，事实上CNN已经是美国非常中立的一个媒体。美国FBI都介入调查了，外国明目张胆用这种方式干涉选举干预内政是不可接受的。现在已经有一些证据显示俄罗斯介入了此事。不要把tweet和Facebook当成真正的美国民意，否则之前Ron
Paul就该连任总统十几年了。希拉里支持者某种程度上在民主党内其实是沉默的大多数，政治激情相对弱些，但是肯定会投票。Hillary从70年代就在为弱势群体奋斗，她在30岁前为进步主义事业做出的贡献超过很多光说不做的人一生做出的贡献。作为女性，她所承受的压力是男政客不敢想象的。很多Bernie粉会觉得自己是女权主义者，然而根据调查，在职场待更多年经历过更多性别歧视的女性更能支持希拉里。
在电邮门上伯尼对维护民主党的团结非常积极，第一天特意调整了发言人名单，让华伦来强调团结，第二天伯尼也主动放弃提名让希拉里全票通过，伯尼自己没有意见么？
希拉里和伯尼配合非常好，希拉里要在五十个州都投入竞选团队，伯尼号召基层有志青年竞选职位，两相配合，效果很好。伯尼很明白自己的一切努力必须民主党上台甚至夺回参议院才能实现。
按照钟思骋所说，这也就是Bernie现在最需要address的东西：这场选举不仅仅事关ovaloffice，更是与supremecourt和国会山有关，DNC来的这帮政客speakers官衔比RNC规格高很多，同时也有众多影音明星站队，比RNC不知道高到哪里去。政治正确不是脓疮，而的的确确保护了众多少数群体的利益。共和党大会的种种dogwhistle可以总结为: All(blue)
lives matter = white lives matter；Religiousfreedom = Christians’
freedom；Traditional family values =
degrading women and gays；Cuttingtaxes = giving whites
more privileges。
这种电邮问题是不是该上升到国家安全问题了？
这肯定是个国家安全问题，大选前的民调起起落落都很正常，还要看长一些时间的趋势。想跟大家讨论一下阿桑奇的角色。方可成的一个朋友说，阿桑奇的做法有一个根本性的问题，那就是他只能拿到民主国家的黑材料，拿不到威权国家的，所以他的解密造成的后果就是大家对民主制度的信心不断削弱，成了威权国家的propaganda。
思进认为，从此以后外国势力有可能通过这种方式操纵另一个大国的政治，现在wikileak这种就可以通过放出一半真相来操纵民主政治，确实互联网也给美国的国家安全带来了巨大的风险, 你遵守互联网中立自由，你的对手不遵守，你的对手还利用这一点攻击你，这其实是个典型的囚徒困境。
这种党派内部的政治手腕和交易该怎么看？
这种内幕交易和手腕很多确实是民主中不该存在的问题。但是这方面现实中又是一个囚徒困境，在监督手段完善不了的情况下，对手这样做了，你不做就被淘汰了美国的两党制使得两个主要政党几乎也进入了国家机器的一部分，所以这个问题更显得尴尬和特殊，就比如很多人批评克林顿第三道路是妥协主义，不够进步，但是你不妥协共和党就可能霸占白宫几十年，你说你该怎么办？不过这次已经证明了，网络时代会促进政治的公开。
美国政坛的宫斗戏，我们在《纸牌屋》中已经领教了许多。尔虞我诈、权谋善恶的其实不是常态，只是政治的一小部分。When
they go low，we
go high，这就是政治，然而政治绝不仅仅只有这些。
（注：1、跨国金融商战长篇小说《心机》全新再版《绝情华尔街》（正在影视改编，当当：http://url.cn/2LEbtsC；亚马逊：http://url.cn/29ZAQZV；京东：http://url.cn/27lEpUd）；2、《能源超限战》新鲜出版,
当当：http://url.cn/2Gp8njV；亚马逊：http://url.cn/28tkkXT；京东：http://url.cn/2IbjrZL；3、长篇小说《归·去·来》命运三部曲第一部即将出版）