《复联3》:我们和灭霸之间,隔着一整个复仇者联盟

《复联3》:我们和灭霸之间,隔着一整个复仇者联盟

(头图来源:AbleSlide)

Hello,好久不见,我是简七。

上周五《复仇者联盟3》在中国上映,简七的各路人马在第二时间(都没有抢到首映票),分别前去看了电影。

《复联3》:我们和灭霸之间,隔着一整个复仇者联盟

(动图来源:晨最上海)

今天我们除了群嘲毛毛酱看的不是IMAX,常常只能看到灭霸半张脸以外,还发现了我们之间一个巨大的分歧:宇宙观不合。

不熟悉电影的朋友,可以先看看以下简介。

再次提醒,重度剧透,介意的话请慎重下翻。

《复联3》讲述了一场复仇者联盟的英雄们,与神级反派灭霸,对于人类命运的终极之战。

灭霸认为:

宇宙中的资源有限,各个物种为了繁衍与生存,会无止尽地索求与消耗,最终集体走向毁灭。他的家乡泰坦就遭遇了这样的悲剧。

于是他的解决方案是:

通过集齐6颗宇宙原石,只需要轻轻打一个响指,全宇宙的一半生物就此消失,从而使得剩余的一半人能够有足够的资源保障,从而继续生存。

注意,这里有一个非常关键的前提假设,这消失的一半的人,是随机的。也就是说,不论你的物种、阶层、地域、性别、能力如何,都没有差别,一切交由命运(随机概率)决定。

而我们的英雄复仇者联盟,则选择捍卫所有人的生命,为此不惜牺牲自己,和灭霸决一死战。没了。

是的,这不是《复联3》,而是《灭霸1》。

《复联3》:我们和灭霸之间,隔着一整个复仇者联盟

故事的核心情节,就是复联和反派灭霸在全人类(甚至是全宇宙生物)命运上的不同选择。

这个问题,也引发了我们一场激烈的辩论。除了无条件支持“好看的一方”的毛毛酱,其他人都给出了自己的选择。

正在看此文的你,你会把票投给谁?

《复联3》:我们和灭霸之间,隔着一整个复仇者联盟

选择A:支持灭霸。全宇宙生物立刻随机消失一半,当然你也可能随机消失;

选择B:支持复仇者联盟。大家共同生存下去寻找办法,但也可能最终失败而全部毁灭。

 

剧透到此结束,烧脑之旅即将开始。

第一层

灭霸真的是个反派吗?

站灭霸的一方,找到了他这样做的理论依据。

18世纪英国人口学家和政治经济学家托马斯·罗伯特·马尔萨斯的人口论。

《复联3》:我们和灭霸之间,隔着一整个复仇者联盟

(《人口论》与马尔萨斯陷阱)

马尔萨斯认为,长期来看,生产资料的增长速度无法赶上人口的增长速度,最终导致两者出现巨大的裂痕,需要削减人口才能实现继续生存。

 

是的,你没有看错,削减人口。与灭霸的思路如出一辙。

当然,这个理论从诞生起就备受非议,我们也不讨论灭霸简单粗暴的一半消失是否精确科学。

但是不可否认,地球的资源并不是无限的。历史上的战争、饥荒、疫病,也都反映出了在各个阶段,因为资源匮乏带来的种种冲突和灾难。

现在,我们再来看看复联和灭霸的立场,你还认为复联一定代表正义吗?

第二层

灭霸能代表人类做出选择吗?

从朋友圈的反馈来看,大部分人选择了支持灭霸,接受这随机的50%的命运选择。但这同时意味着,我们为了延续宇宙中一半人的生命,选择了牺牲另一半生命。

问题是,我们真的有权力做出这样的选择吗?

这并不是一个新问题。

我们来看看伦理学领域最为知名的思想实验之一,“电车难题(Trolley Problem)”。

一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。然而问题在于,那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。

《复联3》:我们和灭霸之间,隔着一整个复仇者联盟

你会选择拉杆吗?

是什么都不做,撞死五个人?

还是动手做选择,牺牲一个人救下五个人呢?

有人可能会说,明显应该选择拉拉杆。

拯救五个人只杀死一个人,整体效益更大啊。

那么,你成为了一名功利主义者。也就是认为,大部分道德决策都是根据“为最多的人提供最大的利益”的原则做出的。

但你有没有想过,一旦拉了拉杆,你就成为一个不道德行为的同谋---你要为另一条轨道上那个人的死负部分责任。

康德说:“人是目的,永远不可把人用做手段。”不能简单认为五个人的生命比一个人的生命更重要。不杀人是道德义务,救人亦是道德义务。当两者冲突的时候,不存在完全道德的情况。

如果你对进一步对讨论感兴趣,还可以看看这个视频。

《哈佛哲学公开课:公正与正义》

回到电影,我们的英雄们在影片中奉行的是生命皆是平等的想法,认为即使是一个人的生命,也是珍贵的。作为人,我们不能去为他人选择生死。

在这样的价值观的驱使之下,他们毅然决然地选择了与灭霸展开殊死搏斗。前赴后继,死而后已。

看到这里,你是否觉得,复联英雄们选择的B,也很有道理?

第三层

选择不是结束,而是开始

等一下,你真的想清楚要选B了吗?

我们不妨来改写一下电影的结局。

复仇者联盟获得了胜利,灭霸彻底失败,我们的世界会变成什么样子?

也许全宇宙真的会继续消耗资源,繁衍物种,直到有一天,我们面临着共同灭亡的命运。

如果真的到了那一天,我们该怎么办?

曾经有很多末日降临题材的电影已经给出了不少现实的推测。

末日灾难片《2012》中提出了一个新的问题。

末日来临,人们别无他法,选择建造了一艘“诺亚方舟”飞船,逃离地球。

 

但是方舟的运载能力有限,没法承载地球上所有几十亿人(又一个资源无法承载人数的马尔萨斯陷阱出现了),谁有资格上船成了一个大问题。

甚至,连世界末日即将到来的信息也被封锁,大部分人都被蒙在鼓里:

《复联3》:我们和灭霸之间,隔着一整个复仇者联盟

各国首脑也陷入了利益博弈中:

《复联3》:我们和灭霸之间,隔着一整个复仇者联盟

最终,能够上船的人有这些:

1、各国领导人;

2,有杰出贡献的科学家和其他类似的人;

3、拥有优秀基因的人;

4、有钱人,不限于商界精英,能出10亿欧元的就行,这些才是真正出钱造船的人。

也就是说,最后能幸存下来的人,一定是在权力、资源、能力、基因等方面,高于普通人的人。也就是我们所说的,特权阶层。

《复联3》:我们和灭霸之间,隔着一整个复仇者联盟

 

而作为普通人的我们,最后可能仍然难逃一劫。

如果想到了这一层结局,你还愿意选择B吗?

第四层

选择当下,还是未来?

先别为上一层选择而沮丧,耐心听我说完:

如果我们假设,人类共同灭亡的时间并不是未知的,而是明确的200年之后,你的选择会有任何变化吗?

200年时间,说长不长,但足够我们平安度过此生。

如果我们选择A,等于现在就选择了未知的命运,有50%的概率死去。

如果我们选择B,则都可以寿终正寝,但全宇宙文明也许会在200年后彻底消失。

你是否愿意承担风险,而为未来的人们选择一个希望呢?

到了这个时候,讨论的重点已不再是我们是支持灭霸还是复仇者联盟。

无论是复仇者联盟还是灭霸,他们都不是普通人。

黑豹是国王,钢铁侠坐拥商业帝国,星爵只有一半人类血统,即使是美队,他的盾牌的价值也足以买下一座城市。而灭霸,从毁灭力上更是神一般的存在。

他们虽然做出了完全相反的选择,也在过程中表达了对对方的敬意与理解,但最终,他们都选择了不惜付出一切代价捍卫自己心中的正义。

我想,这就是英雄的定义。

没有超能力的我们,不会面对如此终极的拷问,但时时刻刻都在做出选择,回答那些没有正确答案的问题。

最后,我想分享一段喜欢的话,与你共勉。

 

一个人真正的对手(也即ta生命中的最重要配角)是谁,是由这个人心中的cause("我为什么活着)决定的。To live for a cause greater than MYSELF,是所有极度成功、闪光、伟大的人们的共同信仰。

--- 顾硬硬

欢迎留言与我讨论。

欢迎扫码

关注简七读财(jane7ducai)

《复联3》:我们和灭霸之间,隔着一整个复仇者联盟

《复联3》:我们和灭霸之间,隔着一整个复仇者联盟

受苹果公司新规定影响,微信 iOS 版的赞赏功能被关闭,可通过二维码转账支持公众号。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: