拉动神马

A与B,A给B按了一个小时脚,收了B200元。B又给A剪了个头,收了200元。请问,GDP是多少?答案是400元。你要这种GDP那么多干毛?消费拉动,要是真的能推动经济可持续增长,我们干脆互相按脚、剪头、吹牛逼挣钱好了。你说,吃喝玩乐不是吹牛逼,区别很大么?拉动神马 经济整体增长,其关键就在直接投资和间接投资上。间接投资,会造成债务比例过高,你认为很不好,那就变成直接投资好了。直接投资不愿意,就只能债务投资,那也是没办法,因为所有的资金都在银行系统,必然放掉。那么,企业和个人极其不愿意贷款的情况下,政府就只能出来拿着大量的钱去投资。此时,我国庞大的国有企业群体就有用了,可以变成投资的推动主体替政府投资。在西方,没有国有企业群体,为了刺激经济增长,政府就只能在金融市场玩命的QE,只要你敢借钱,我全买。即使如此,企业和个人的投资欲望还是不强,我就是不借,宁可天天洗头、按脚。这就导致持续的经济增长萎靡,出现类似日本的情况。安倍能用的货币政策和财政政策都用了,用处大么?投资这个最关键的核心环节依然没有突破。 消费拉动若是真管用,我们都去北上广搞消费。一方面,北上广消费价格高,一次剪头1、200,比三四线城市GDP高。另外一方面,北上广人多,市场大。这个道理,就是我国GDP总量比美国低的根本,其实,双方的实际国力对比看的是真正的产出。消费类GDP占比越高,该国的GDP质量就越低。你不能说美国人吃喝玩乐就一定应该比中国人吃喝玩乐产值高。我们为何如此仇视投资,不尊重客观事实,我不清楚为什么。无论是从西方的经济学,还是马克思主义,都不会得到这个结论。A、B天天按脚、剪头,就GDP了么?显而易见的错误,为何广为流传呢?拉动神马了?拉动就业了,这就是关键。你若是强调就业社会稳定,那就对了。但是,对不起,经济可持续增长不是靠这个,而是靠有效投资拉动,靠不断提升产业结构,提高生产力。你不能为了拉动就业,就固步自封不前进了,投资和就业不矛盾。我说这些很难理解么?

优惠淘