华润玩儿真的！向两地五监管部门抗诉万科董事会决议
原创 2016-06-22 李晓青 及第行
好吧，华润终于放大招了。
6月22日，有消息人士对告诉第君，华润已经就万科的重组预案向两地的监管部门反映。
华润所诉诸的监管部门包括证监会上市公司监管部、深圳证监局上市公司监管处、深圳证券交易所公司管理部、香港联合交易所和香港证券及期货事务监督委员会。
and第君想说的是，央企的力量真的是无处不在的。
虽然明面上来看，关于“分母之争”和万科重组议案是否有效，还要等待上述两地监管部门给出仲裁。
但记得，我们那个重组决议要给深交所审核的~~
于是，深交所君很快就给了回馈。
今儿个，深圳证券交易所公司管理部向万科下发许可类重组问询函，在问询函问及的七大问题中，第一条就是要求万科详细披露独立董事张利平的事儿，问问了一堆，大家感受下：
第君来翻译一下，大概的意思就是：
1，你说你回避就回避了，合规吗，文件都查过没啊？
2，关联交易么要有道理的，你说说你们是个啥交易么，买项目么究竟要买啥项目呢？我们广大股民什么交易都不知道怎么就关联了，这不欺负人么~~
3，话说你俩都关联了，那你还算独董么？你这是打算辞职呢还是辞职呢还是辞职呢？不然次次都回避了这不扯淡么……
不止这个，接下来还有六条正经的问询，大家别嫌长，很好看的：
继续翻译一下：
为毛地铁集团注入的时候前海国际那资产那么便宜，偏卖给你就翻了好几倍价格咧？还有这公司成立三年两年亏损，唯一一年盈利的就挣了几百万，丫怎么就值四百多亿了呢？还有啊，人家来当你大股东啊亲，这么个公司一共才俩项目，卖光了就没了，然后咧，哪里看出来有可持续发展的样子么！？（跟华润在董事会上提的像不像？像不像？）
听到这里华润同学们必须很羞涩的表示：look！深交所真乃偶滴知音哇~~所谓心有灵犀，偶们质疑啥你也质疑啥，简直了……
深交所一听也羞涩了，偶们比你还有细心一点，还稍微多想了一想。于是他们还在最后让万科申报了点其他事儿，比如有没有囤地啦，有没有炒房啦？有没有捂盘啦？有没有哄抬房价啦~~
下面是原文，自行感受下（那啥，合肥市长点名批评乱涨价的是谁？）
在此，第君只能对华润君和深交所君的默契表示深深的敬意~~
最后，对于哪些不知情的群众我们稍微回顾下这道著名的小学数学题。
“分母之争”的起因是在17日万科董事会当天，黑石中华区主席、万科独立董事张利平认为自身存在潜在的关联与利益冲突，申请不对相关议案行使表决权。因此，拥有11名成员的万科董事会，参与表决的为10人。其中，7票为同意票，3名华润董事集体投下反对票。
万科方面称，投票率是7/10，超过法定的2/3，表决有效；华润方面则认为，张利平的1票也应算上，7/11未超过法定的2/3，表决无效。双方的律师团就回避的1票是否计入基票数，以及张利平有无回避的需要争执至今。
6月17日深夜，万科发布公告宣布已经通过引入深铁的重组预案。而华润在18日下午发表公开声明，明确质疑万科重组方案通过的决议。针对万科引用的关联方回避的说法，华润指出，根据外部法律意见，关联方仅针对此次交易主体（万科和深铁），不能以此理由拒绝将人数计入。
在独立董事张利平的一票究竟是算回避表决，还是弃权票的法律形式上发生了分歧，而这一分歧的最终判定将决定万科高管层提出的深铁增发议案是否获得通过。
根据万科2015年年报，万科董事会成员包括王石、乔世波、郁亮、孙建一、魏斌、陈鹰、王文金、张利平、华生、罗君美、海闻共11人；其中独立董事有4人，分别为华生、罗君美、海闻以及张利平。
特别提示，请尊重原创版权，在微信平台转发务必完整表明来源：微信号“及第行【微信搜号码：onedichan；查找公众号，及第行】”爆料以及合作请发邮件至idichan@126.com
阅读 1167118 投诉
精选留言
该文章作者已设置需关注才可以留言
99
轻舟
郁亮何时“弃暗投明”？
昨天
54
小白
进入打脸模式，王石又该去找外援了
昨天
以上留言由公众号筛选后显示
了解留言功能详情