不要漠视市场的有效性

“创业板股票可买?”青年朋友小Z上周五问我。他以前听专家们一直在说创业板泡沫严重,吓得一直不敢买。

“为何不可买?”我反问作答。
小Z实质上是问:目前创业板是否仍然严重高估了?关于(创业板)估值的问题,我在以前多篇小文中讲到过(参见本文下面的“链接阅读”),在此不再赘述。现在,只聊一下由此引申出来的另外一个话题:股市的有效性问题。
股市状态时常混沌不清,乱象丛生,正是这种市场的无效性给予了投资者获利的机会。不过,尽管如此,我还是十分敬畏市场,对它战战兢兢,因为我始终认为,市场不但是有效的,而且有时是相当有效的。请不妨思考一下:
1、股市到底有多高或有多低,你真能知晓?想当初,创业板任凭你怎么说它泡沫严重,任凭你怎么诅咒其中的“黑五类”,可它为什么只顾蹭蹭地往上蹿?现在,又任凭你说它泡沫仍然巨大,预言就要跌到1200点或800点,可它为什么硬是悬在“半空”中还不掉下去?
2、现在,中小板、创业板估值很高,而主板估值很低,你确定是怎么回事吗?要是果真如此,怎么市场竟然长期没能发现?如此“显而易见”的套利机会怎会让它长期空放着在那儿?有个朋友,以前好端端地拿着两只创业板股票,后来听专家们说创业板泡沫就要破灭,吓得他赶紧抛掉,换入两只主板大蓝筹股,结果,即使是股灾之后,迄今它们也还是比换进来的大蓝筹股涨幅大很多。他说他肠子都要悔青了!你真以为有谁能长期踏准股市轮动节奏,在各个板块之间准确地跳转?古今中外你举几个这样的股神出来看看,有吗?诚然,这次股灾发生前夕或刚发生,确有个别人成功地躲到了银行板块或白酒板块之中,免遭更大的损失,但那几个人以前每次也都这样幸运地躲过吗?接下来他们将精准地跳转到哪里去?倘若真有这般能耐,股市岂不变成了确定性市场了?你现在敢断定和保证,中小板和创业板即将再遭腰斩,而同时主板顶多小跌或甚至不跌吗?若你真有这个神算本领,也就等于是有逃顶抄底的神功了,是不是?我操!难怪巴菲特曾说,轮动看上去是那么的显而易见,但要踏准却很难(大意)。

……
金融学有条“定理”:金融市场不会重复历史错误,市场的判断力与其成熟度无关。所以说,哪怕A股再怎么糟糕,也不要漠视市场的甄别能力和有效性!市场是天,不要与天斗巧,因为没人会比市场更聪明。高估或低估,泡沫有或无,只能等到事后方可知晓。我们《因为不能完全认识规律,只能尊重规律》(2013-09-02),应该《认识客观规律,不要轻视任何一种股票》(2010-05-14)。

 

链接阅读:

由李大霄警示风险引出的市盈率估值的问题》(2015-04-24)

闲聊“估值”》(2015-02-07)

估值就像一幅画》(2015-04-19)

随谈“合理价格”的问题》(2015-03-21)

创业板须要尽快完善制度及机制建设》(2015-02-14)

制度是市场的灵魂》(2014-09-23)

谈谈“李大霄警示创业板风险”》(2013-05-29)

有关创业板机制的断想》(2013-05-28)

闲侃“创业板现象”》(2013-05-21)

粤ICP备15102112号